상단 배너 이미지
신뢰할 수 있는 ESG 보고를 위한 데이터 관리 시리즈
ESG 지식

ESRS 요구사항 살펴보기 - ESRS 1

진성광

진성광

로그블랙 공동대표

ESRS 요구사항 살펴보기 시리즈에서는 각 문서의 공개 요구사항을 원문 기반으로 심도 있게 살펴봅니다. 이 글에서는 ESRS 1이 무엇이고 CSRD 프레임워크에 따른 지속가능성 보고에서 어떤 역할을 하는지 주요 내용을 살펴보겠습니다. ESRS 1을 이해하면 기업이 지속가능성 보고서를 작성할 때 일관되고 투명성을 갖춘 정보를 제공할 수 있습니다.

1. ESRS 1이란 무엇인가요?

ESRS 1은 EU 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)에 따라 기업이 지속가능성 보고서를 작성할 때 적용해야 하는 일반 요구사항을 규정한 표준입니다. 보고해야 하는 공시 요구사항(Disclosure Requirements, 이하 DR)을 규정하지는 않지만 기업이 환경, 사회, 거버넌스 주제와 관련된 중요한 영향, 위험, 기회(IROs)를 결정하고 보고하는 데 필요한 핵심 개념과 원칙을 제공합니다. 또한 ESRS 기준의 구조를 명확히 하고, 보고서 작성 방식 및 기본 개념을 체계적으로 설명합니다. [1]

ESRS 구조

ESRS는 세 가지 카테고리로 구분됩니다. [2]

(1) 포괄적 기준(cross-cutting standards)

포괄적 기준에 해당하는 ESRS 1과 ESRS 2는 주제별 기준과 부문별 기준 모두에 적용됩니다. ESRS 1은 보고에 대한 일반적인 지침과 구조를 설정합니다. ESRS 2는 모든 회사가 보고서에 포함해야 하는 구체적인 공개 내용을 5가지 보고 영역에 따라 정의합니다.

(2) 주제별 기준(topical standards)

주제별 기준은 기업이 환경, 사회, 거버넌스라는 세 가지 주요 영역에서 지속가능성 사안(sustainability matters)을 공개할 수 있는 체계적인 접근 방식을 제공합니다. 각 영역은 환경 영향, 사회적 책임, 회사 내 거버넌스 관행과 같은 특정 주제를 다룹니다.

(3) 부문별 기준(sector-specific standards)

포괄적 기준와 주제별 기준은 부문 무관하게 모든 기업에 적용되고, 부문별 기준은 해당 부문에 속한 모든 기업에 적용됩니다.

2. ESRS 1의 주요 내용은 무엇인가요?

이중 중요성 평가 수행

ESRS 1에 따르면 기업은 이중 중요성 원칙(Double Materiality)에 따라 주요 영향, 리스크, 기회(IROs)를 식별하고 보고해야 합니다. 이중 중요성은 기업 활동이 환경과 사회에 미치는 영향 중요성과 기업의 재무 성과에 미치는 재무적 중요성을 의미합니다. 기업은 ESRS 2 IRO-1, IRO-2 , SBM-3을 통해 중요성 평가 프로세스를 공개하고, 중요하다고 판단된 지속가능성 사안에 대해 주제별 또는 부문별 정보 공시 요구사항에 따라 보고해야 합니다.

영향 중요성(Impact Materiality)은 지속가능성 사안이 사람과 환경에 미치는 긍정적 또는 부정적 영향(Impacts)을 평가하며, 기업의 가치 사슬 전반에서 발생하는 영향을 다룹니다. 이러한 영향은 실사 절차를 통해 평가되며, 부정적 영향은 심각도(규모, 범위, 비가역성)로, 긍정적 영향은 규모와 범위를 기준으로 평가 합니다. 잠재적인 부정적 영향과 잠재적인 긍정적 영향의 경우 발생 가능성을 추가적인 평가 기준으로 사용합니다.

재무적 중요성(Financial Materiality)은 지속 가능성 사안이 리스크나 기회(ROs)를 발생시켜 기업의 재무 상태와 성과에 미칠 잠재적 영향을 평가하는 기준입니다. 기업은 자연, 인적, 사회적 자원에 의존하기 때문에 다양한 리스크와 기회가 발생하며, 이는 기업의 발전, 자금 조달, 현금 흐름 등 재무 전반에 영향을 줄 수 있습니다. 이러한 리스크와 기회의 중요성은 발생 가능성과 재무적 영향의 규모를 기준으로 평가됩니다.

또한, 지속 가능성 문제를 해결하는 과정에서 다른 부정적 영향을 초래할 경우, 기업은 이를 명확히 공개하고 해결 방안을 제시해야 합니다. 예를 들어, 탈탄소화 계획이 해고나 자산 손실을 유발할 수 있음을 인지하고 이에 대한 구체적인 대응 방안을 설명해야 합니다. 이러한 정보는 필요에 따라 국가별, 지역별로 세분화해 보고해야 하며, 명확성과 맥락이 흐려지지 않도록 해야 합니다. [3]

기업은 중요성 평가 시 Appendix AR16에 제시된 지속가능성 사안(Sustainability matters)을 참고해야 하며, 이는 주제, 하위 주제, 세부 주제로 구성됩니다. ESRS 2 IRO-1에 따라 특정 사안이 중요한 것으로 평가되면, 해당 주제별 ESRS의 공시 요구사항에 따라 보고해야 합니다. ESRS에 포함되지 않은 중대한 사안은 필요시 기업이 특화 공시를 개발해 보고해야 합니다. [4]

실사(Due diligence)와 가치 사슬(Value Chain)

지속가능성 실사(Due Diligence)는 기업이 자신의 사업과 가치사슬 전반에서 환경과 사람에게 미칠 수 있는 실제 및 잠재적 부정적 영향을 식별, 예방, 완화, 해결하는 지속적 과정입니다. ESRS는 규제 부담을 최소화하고 유연성과 기업 자율성을 보장하기 위해 실사를 수행하는 방식에 대해 별도로 구체적인 행동 요구사항을 부과하지 않습니다. 실사의 핵심 요소는 ESRS 2와 주제별 ESRS에 명시된 공시 요구사항(DR)에 반영되어 있으며, 이를 통해 실사가 거버넌스, 전략, 비즈니스 모델에 내재화되고, 이해관계자와의 소통, 부정적 영향 식별 및 해결을 위한 조치, 효과 추적까지 반영됩니다. 기업은 실사 결과를 바탕으로 영향의 심각도와 발생 가능성에 따라 우선순위를 정하고, 중대한 지속가능성 리스크와 기회를 식별하고 대응할 수 있습니다. [5]

지속가능성 보고서는 가치 사슬(value chain)의 직간접적 비즈니스 관계를 통해 발생하는 중요한 영향, 리스크, 기회(IROs)를 포함해야 합니다. 보고 범위는 중요성 평가와 실사 결과를 바탕으로 가치 사슬 내에서 중요한 정보만 포함하며, 이를 통해 지속가능성 보고서 사용자가 기업의 IROs를 이해할 수 있도록 해야 합니다. 가치 사슬 정보가 확보되지 않을 경우, 기업은 업종 평균 데이터나 추정치(proxies)와 같은 합리적이고 입증 가능한 정보를 사용해 추정해야 하며, 정보의 불확실성도 함께 공개해야 합니다. 특히, 중소기업(SMEs) 및 통합 범위 외부의 비즈니스 관계에서 정보 확보가 어려운 경우에도, 대체 데이터를 활용해 보고 요구사항을 충족할 수 있습니다. 기업은 이러한 보고 과정에서 이중 중요성 원칙을 적용하며, 정보의 질적 특성을 유지해야 합니다. ESRS 1은 보고 요구 사항을 가치 사슬로 확장함으로써 기업의 지속가능성 영향을 더 포괄적으로 파악할 수 있도록 돕습니다. [6]

지속가능성 정보의 준비 및 제공, 기간 범위, 질적 특성, 연계성

ESRS 1은 지속가능성 정보가 재무제표와 동일한 보고 기간을 사용하고, 과거와 현재, 미래 정보를 연결해 비교 가능성과 명확성을 유지하도록 요구합니다. 기업은 기준 연도와 현재 기간을 비교해 진행 상황을 보고하며, 데이터 부족 시 합리적 추정치를 활용할 수 있습니다. 중대한 사건이나 오류는 수정하거나 공시를 업데이트해야 하며, 기밀 정보는 생략 가능하지만 공시의 유용성은 유지해야 합니다. 기회 보고는 전략과 재무적 영향을 명확히 제시해야 합니다. [7]

기업은 단기, 중기(최대 5년), 장기(5년 이상) 영향과 목표를 보고해야 합니다. 산업 특성이나 기업의 특정 상황에 따라 다른 시간 범위를 정의할 수 있습니다. [8]

ESRS 1 부록 B는 지속가능성 보고서의 정보가 관련성(Relevance), 충실한 표현(Faithful representation), 비교 가능성(Comparability), 검증 가능성(Verifiability), 이해 가능성(Understandability)을 충족하도록 요구합니다. 정보는 완전하고 중립적이며 명확하게 제공되어야 하며, 재무제표와 연계해 맥락과 연결성을 갖춰야 합니다. 이를 통해 정보의 신뢰성과 유용성을 높이고 지속가능성 관련 의사결정을 효과적으로 지원합니다. [9]

ESRS 1은 지속가능성 보고서와 다른 보고서 간의 연계성을 강조하며, 필요한 정보를 참조를 통해 통합할 수 있도록 허용합니다. 참조된 정보는 명확히 식별 가능하고, 동일한 시점과 보증 수준, 디지털화 요건을 충족해야 합니다. 지속가능성 보고서와 재무제표 간 데이터와 정보의 연결성을 유지하며, 불일치 시 이유를 명시하고 필요하면 조정 내역을 제공해야 합니다. 주제별 및 부문별 ESRS 요구사항은 우선 적용되며, 이를 통해 정보의 신뢰성과 일관성을 보장합니다. [10]

Outro

위 내용을 통해 ESRS 1의 핵심 요점을 비교적 상세히 정리해보았습니다. 원문을 함께 읽어보시면 이 요약이 제공하지 못한 세부 사항이나 문맥적 배경을 더 깊이 이해하실 수 있습니다. 원문과 요약을 비교하며 읽는 과정이 ESRS 1에 대한 전체적인 이해를 더욱 강화할 수 있을 것입니다. 이 글이 ESRS 지속가능성 보고에 대한 명확한 가이드를 제공하는 ESRS 1의 의도를 파악하는 데 도움이 되길 바랍니다.

Reference

진성광

진성광

로그블랙 공동대표

기업의 지속가능성을 위한 업무가 지속가능하도록, ESG 실무자분들에게 도움 되는 제품과 글을 전달하고자 합니다.
에디터의 다른 글보기